da gibt Es noch viel Kontroverse über e-Zigaretten und ob Sie reguliert werden soll oder verboten oder Aromen verboten werden sollte, ob es ähnliche Gesetze darüber, wo Sie können vape und wo Sie nicht, wie bei herkömmlichen Zigaretten. Die Politiker haben auf diese sprang auf den fahrenden Zug aufspringen, so scheint es, aus Gründen von Geld von den großen Tabak-Unternehmen, die nicht möchten, dass die e-cig Markt weiter zu wachsen, und Sie wollen nicht die Menschen aufhören zu Rauchen traditionellen Zigaretten.
Politiker, speziell Senator Durbin und Freunde, wirbt alle möglichen verrückten Informationen, ist nicht bewiesen, auch nicht die wissenschaftlichen Fakten, die selbst jede Grundlage für Ihre Behauptungen. Wie fordern, dass die e-Zigaretten sind ein gateway zu Rauchen, zu fordern, dass Studien zeigen Studenten waren eher zu Rauchen traditionellen Zigaretten und weniger wahrscheinlich zu Rauchen zu beendigen, wenn Sie e-Zigaretten. Die JAMA Pediatrics Papier, das Sie wirbt über die nicht zeigen, diese Beweise überhaupt, in der Tat ist es sehr wahrscheinlich, dass e-Zigarette Benutzer sind beständiger Raucher von Dampf nur. Also im Grunde sind Sie belügt die öffentlichkeit und verdrehen Sie die Erkenntnisse für Ihre eigenen Ziele.
Die schlimmsten von diesen, Sie sind nicht nur Lügen, um die öffentlichkeit, aber Sie versuchen, viele vaping Geschäfte aus dem Geschäft mit dieser Lüge. Mit dem report, dass Sie und die Lügen, die Sie sagen, Sie schickte einen Brief an die FDA-Aufruf für ein sofortiges Verbot der e-Zigarette Aromen, weil Sie denken, dass dies wird stop-die jüngere generation von vaping, oder ab zu vaporisieren. Diese Art von Verbot würde Tausende von vaping Geschäfte aus dem Geschäft sofort. Und es beseitigt die meisten e-Zigaretten auf dem Markt. Das würde tatsächlich dazu führen, dass keine variation der Inhaltsstoffe der e-liquids, jeder Marke die gleiche wäre. Es würde keine Konkurrenz zu löschen. Dies würde dazu führen, Tausende von Menschen zu sein, die des jobs, von der mom und pop shop vaping für die Hersteller von e-Flüssigkeiten zu müssen, reduzieren Mitarbeiter, wenn Sie nur eine Art von e-Flüssigkeit. Wenn du gehst, um Tausende und abertausende von Menschen aus der Arbeit, es sollte nicht auf einer Lüge gründet.
Verständlicherweise gibt es Kontroverse über etwas droht, dass der Markt von sehr grossen Firmen, die genossen, deren Mehrheit der Anteile der Gewinne für viele Jahre. Das ist das, was der Kapitalismus ist. Aber haben die Politiker und die anderen, die versuchen, Gesetze zu erlassen und Verbote und restriktive Richtlinien über etwas, das auf Lügen basierte, ist schrecklich ungerecht. Es ist grober Bestechung der politischen Einflussnahme. Sollte es keine Klagen, bis es konkrete Studien, die wahre Informationen über das dampfen.