In einer Pressemitteilung des Gouverneurs von Washington an die Medienhäuser wird der Gesundheitsminister des Bundesstaates mit den Worten zitiert, aktives Rauchen sei nicht so gefährlich wie das Verdampfen. Er sagt: "Viele Kinder glauben, dass elektronische Zigaretten sicherer sind, aber wissenschaftliche Beweise zeigen, dass sie es nicht sind." Wirklich!
Dies ist eine unglückliche Aussage des Gesundheitsministers des Staates. Was genau deuten die Beweise darauf hin, dass elektronische Zigaretten gefährlicher sind als herkömmliche Zigaretten? Tatsächlich gibt es keine solchen Beweise, und selbst die Tabakunternehmen behaupten nicht, dass ihre Zigaretten so sicher sind wie elektronische Zigaretten. Sollte ein Tabakunternehmen einen solchen Anspruch erheben, würden die Anti-Raucher-Gruppen sie sofort angreifen. Ironischerweise schweigen Anti-Raucher-Gruppen, wenn ein Beamter des öffentlichen Gesundheitswesens die gleiche Behauptung erhebt.
Die Erklärung ist nicht nur rücksichtslos, sondern schadet auch der Gesundheit der Öffentlichkeit. Die Sekretärin versucht, Raucher davon zu überzeugen, dass ihre Rauchgewohnheit nicht schlimmer ist als das Verdampfen. Er rät vielen Rauchern davon ab, elektronische Zigaretten zu benutzen, um mit dem Rauchen aufzuhören, und überzeugt Ex-Raucher, der mit elektronischen Zigaretten aufhörte, zum Rauchen zurückzukehren. Doch was nant es, die elektronischen Zigaretten zu benutzen, wenn sie genauso gefährlich sind wie die reale Sache? Warum hat die Sekretärin so große Angst, die Wahrheit anzuerkennen: dass elektronische Zigaretten sicherer sind als herkömmliche Zigaretten?
Manchmal kann man sich fragen, ob die Sekretärin unfähig ist, den Unterschied zwischen Nikotin und Tausenden von Chemikalien plus Nikotin und ein paar Chemikalien zu unterscheiden. Tatsächlich ist er so sehr in der Ideologie verwurzelt, dass alles, was wie Rauchen aussieht, schrecklich ist und daher in keiner Weise zugelassen werden kann.
Leider stützt sich die Sekretärin auf Argumente, die denen von Methadongegnern ähneln. Dies untergräbt die jahrelange Aufklärung über die Gefahr des Rauchens und richtet großen öffentlichen Schaden an, einfach weil er weitgehend von Ideologie und nicht von wissenschaftlichen Beweisen getrieben wird.
