Keine Vaper-Bedürfnisse, die erzählen, wie populäre E-Zigaretten in einem sehr kurzen Zeitraum – schließlich geworden sind, wird es vorausgesagt, dass in gerade fünf Jahren ihre Verkäufe das Niveau von herkömmlichen Zigaretten erreichen werden. Was ein Problem für vapers, obwohl – und Potenzial vapers ist; sowohl diejenigen, die achten zu verlassen zu rauchen als auch Nichtraucher – sind die Sicherheitsprobleme. Gerade wie sicher ist vaping? Können wir über die Wissenschaft überzeugt sein, die es dort und die Ergebnisse ist, die ihr geliefert wird?
Es ist etwas Dr. Thomas Hartung, ein Toxikologe von der Universität von Konstanz in Deutschland und der Schule von Johns Hopkins Bloomberg der Öffentlichen Gesundheit in Baltimore, die Vereinigten Staaten, wird darüber betroffen. In einem neuen Artikel er hat veröffentlicht, er hat darauf hingewiesen, dass “die schnelle Evolution von E-Zigarettengeräten” den “Bewertungsansatz” der Wissenschaft beschränkt hat, “da traditionelle Studien Zeit in Anspruch nehmen und nicht passend sind, für einem bewegenden Ziel zu jagen”. Mit anderen Worten, mit der Wissenschaft, um Politik zu setzen, wenn es dazu kommtvaping Sicherheit kann hart sein in Ordnung zu bringen.
Im Wesentlichen ist das wegen der Explosion der vaping Industrie – an der letzten Zählung 2014, 8.000 e-cig Geschmäcke waren mit zwischen 10 und 11 neuen Marken und 270 neuen Geschmäcken verfügbar, die jeden Monat knallen. Und das war zwei Jahre her; die Zahlen werden jetzt noch höher sein. Wie Hartung darauf hinweist, “alle Geschmäcke mit traditionellen Methoden zu prüfen, ist nicht möglich – würde das Milliarden von Dollars kosten, und wir haben einfach die Laboratoriumskapazitäten weltweit [dafür] nicht”.
Außerdem ist es nicht wirksam, einfach zu versuchen, Giftigkeitsprüfverfahren umzustellen (die lange gegründet und für normale Zigaretten verwendet worden sind) zu E-Zigaretten. Wegen des angeborenen, physischen Unterschieds zwischen den zwei Produkten, was erforderlich ist, ist Aerosolprüfung für E-Zigaretten.
Das ist etwas, wofür Dr. Marciej Goniewicz, der am Krebsinstitut des Roswell Park in Büffel, die Vereinigten Staaten gestützt ist, stößt und anfängt, sich zu tun. Er empfiehlt, das analytische Gutachten und Bewertungsgutachten zu verbinden, das in anderen Industrien, spezifisch hinsichtlich des Schauens am Geschmack und Duft gehont ist, um [die] vielen überlappenden Zutaten und komplizierten für die traditionelle Toxikologie nicht wirklich passenden Mischungen “zu bewerten”.
Im Wesentlichen dann glaubt Hartung, “Puristen werden … nicht mit einem Produkt glücklich sein, das gefährlicher ist als irgendetwas, was wir erlauben würden, zum Markt in jeder anderen Industrie zu kommen”. So, wenn es keine Änderung gibt, wird vaping aus potenziell Millionen von Verbrauchern dort geschlossen, die vom Versuchen davon vorsichtig sind. Eine Änderung in der Probestrategie, wenn es zur vaping Sicherheit kommen wird, wird nicht der Nutzen der Industrie dann, aber für den ganzen vapers auch nur sein.