Recientemente, el Servicio de Parques Nacionales hizo público que el uso de cigarrillos electrónicos ahora está prohibido en todos los lugares de los parques donde ya se deshace fumar. La declaración ha causado un revuelo de controversia, ya que el público se pregunta por qué los funcionarios del Servicio de Parques Nacionales consideran el vapeo como un riesgo de incendio. Después de todo, los cigarrillos electrónicos no tienen llama, ni colillas de cigarrillos ni cenizas tiradas tiradas en el suelo. De hecho, los cigarrillos electrónicos son sólo baterías operadas como docenas de otros dispositivos electrónicos que se permiten ser utilizados en los parques nacionales. Entonces, ¿por qué los oficiales están atacando vapeo?
Nadie puede negar que los incendios forestales son un problema grave, porque cada año los incendios causan más de $750 millones en daños, y varios gobiernos gastan más de dos mil millones de dólares tratando de contener las llamas. Una vez más, no podemos negar que la gente causa aproximadamente el 90% de los incendios forestales y la mayoría de ellos están vinculados a los cigarrillos. Sólo se necesita una pequeña chispa para que comience el fuego forestal, y pronto se sale de control. Por lo tanto, tiene mucho sentido prohibir fumar en los Parques Nacionales, pero ¿por qué los funcionarios prohíben el vapeo?
Si los funcionarios del Servicio de Parques Nacionales van a declarar que los cigarrillos electrónicos a batería son un peligro para el incendio, entonces necesitan prohibir las cámaras, los teléfonos inteligentes, los iPods y los lectores electrónicos. En este momento, no hay ninguna mención de otros dispositivos a batería prohibidos incluso en lugares de alto riesgo.
Esencialmente, permitir que los fumadores vengan con cigarrillos electrónicos a los Parques Nacionales podría ayudar a reducir sustancialmente el riesgo de incendio. De hecho, si se permite a los fumadores a Vape, es posible que no se sientan tentados a colarse con cigarrillos de tabaco, y algunos de estos incendios desastrosos podrían prevenirse. Un estudio realizado en Massachusetts reveló que si los estados implementan cigarrillos seguros contra incendios, entonces el número de incendios residenciales disminuyó en un 35%. Es obvio que proporcionar alternativas podría ser eficaz para eliminar/reducir los riesgos de incendio. Entonces, ¿por qué el Servicio de Parques Nacionales prohíbe el vapeo, en lugar de dar luz verde?