Il y a encore beaucoup de controverse sur les cigarettes électroniques et si elles devraient être réglementées ou interdites ou les saveurs devraient être interdites, s'il devrait y avoir des lois similaires sur l'endroit où vous pouvez vapoter et où vous ne pouvez pas, comme avec les cigarettes traditionnelles. Les politiciens ont sauté dans ce train, semble-t-il, pour des raisons d'argent des grandes compagnies de tabac qui ne veulent pas que le marché de l'e-cig continue de croître et ils ne veulent pas que les gens cessent de fumer des cigarettes traditionnelles.
Les politiciens, en particulier le sénateur Durbin et ses amis, vantent toutes sortes d'informations folles qui ne sont pas prouvées et les faits scientifiques ne donnent même aucune base à leurs affirmations. Par exemple, affirmer que les cigarettes électroniques sont une passerelle vers le tabagisme, affirmer que les études montrent que les étudiants étaient plus susceptibles de fumer des cigarettes traditionnelles et moins susceptibles d'arrêter de fumer s'ils utilisaient des cigarettes électroniques. Le document de JAMA Pediatrics dont ils se vantent ne présente aucune preuve, en fait, il est très probable que les utilisateurs de cigarettes électroniques soient des fumeurs de vapeur plus résistants seulement. Ils mentent donc au public et tordent les conclusions de leurs propres programmes.
Le pire de tout cela, non seulement ils mentent au grand public, mais ils tentent de mettre de nombreux magasins de vapotage à la faillite en utilisant ce mensonge. En utilisant le rapport qu'ils ont et les mensonges qu'ils racontent, ils ont envoyé une lettre à la FDA appelant à une interdiction immédiate des saveurs de cigarette électronique parce qu'ils pensent que cela empêchera la jeune génération de vapoter ou de commencer à vapoter. Ce type d'interdiction entraînerait la fermeture immédiate de milliers de boutiques de vapotage. Et cela éliminera la majorité des e-cigarettes sur le marché. Cela ne provoquerait en fait aucune variation dans les ingrédients des e-liquides, chaque marque serait la même. Il n'y aurait aucune concurrence. Cela entraînerait le licenciement de milliers de personnes, de la boutique de maman et de vapotage aux fabricants d'e-liquides, qui devraient réduire leurs effectifs s'ils ne fabriquent qu'un seul type d'e-liquide. Si vous allez mettre des milliers et des milliers de personnes au chômage, cela ne devrait pas être basé sur un mensonge.
Naturellement, il va y avoir une controverse à propos de quelque chose qui menace le marché des très grandes entreprises qui bénéficient de leur part majoritaire des bénéfices depuis de nombreuses années. C'est à cela que sert le capitalisme. Mais avoir des politiciens et d'autres essayant de faire passer des lois et des interdictions et des directives restrictives sur quelque chose basé sur des mensonges est horrible et injuste. C'est une corruption flagrante de l'influence politique. Il ne devrait y avoir aucune action en justice jusqu'à ce qu'il y ait des études concrètes qui fournissent les vraies informations sur le vapotage.