Bien sûr, les militants anti-vaping et leurs efforts pour saper l'utilisation des e-cig existent depuis bien aussi longtemps que les e-cig et il semble que, au cours de la dernière année environ, leurs efforts éhontés pour réduire le vapotage en tant que une alternative beaucoup plus saine au tabagisme n'a fait que s'intensifier. Pourtant, dans la province la plus peuplée du Canada, il est apparu que les amateurs de vapotage et les propriétaires de magasins de vapotage se sont réunis pour s'unir contre la dernière campagne - qui semble être soutenue par le lobby du tabac du pays - pour inverser la tendance en faveur des vapoteurs.
Le mois dernier, les Vapor Advocates of Ontario (VAO), un groupe de défense des droits dont le nombre est composé de consommateurs et de propriétaires d'entreprises locales, ont annoncé publiquement qu'il avait rejeté et condamné en détail une campagne soutenue (ou plutôt dirigée) par les dépanneurs de l'Ontario Association (OCSA). Cette campagne vise à garantir que la différenciation entre les cigarettes conventionnelles et les cigarettes électroniques à risque bien plus faible n'est pas reconnue par la loi - garantissant effectivement que les cigarettes électroniques ne pourraient pas être vendues comme une alternative compétitive aux cigarettes.
Le VAO a déclaré qu’il était «irrité par [la] décision cynique de faire pression sur l’Ontario pour faire en sorte qu’il soit moins probable que les fumeurs de cigarettes obtiennent l’aide nécessaire pour arrêter de fumer». Il s'agit d'une décision qui, souligne-t-elle, survient malgré le fait que Santé Canada, le service de santé du gouvernement national, affirme que fumer fait effectivement 100 morts par jour dans le pays, tandis que le Royal College of Physicians du Royaume-Uni déclare vapoter via des e-cig et vape liquide est au moins 95% moins dangereux pour la santé que le tabagisme.
C'est important - pour tous les vapoteurs
Maintenant, il est peut-être vrai qu'en Amérique du Nord, le vapotage et ses passionnés sont, en ce moment, confrontés à une lutte plus difficile pour voir les e-cig recevoir la légitimité qu'ils méritent que leurs homologues au Royaume-Uni, mais pour les vapoteurs où qu'ils viennent de ce est une nouvelle encourageante, en effet. Et c'est parce que nous ne vivons plus dans un monde défini avant tout par des frontières; nous vivons dans le monde numérique, où non seulement les produits peuvent être vendus en ligne dans le monde entier, mais aussi les rumeurs, les insinuations, les mensonges et la propagande malveillante et cynique - dans ce cas, poussés par le grand tabac pour maintenir le statu quo dans sa menace pour la santé. favoriser et contre les efforts bénéfiques pour la santé des fabricants de cigarettes électroniques, des boutiques de vapoteurs et des vapoteurs - peut se propager à travers la planète comme une traînée de poudre. En bref, les amateurs de vapotage doivent être vigilants face à ceux qui tentent d'empiler légalement le paquet contre les cigarettes électroniques pour maintenir les ventes (et donc les décès causés par) les cigarettes conventionnelles - donc, sans aucun doute, les efforts de la VAO doivent être applaudis .
En effet, Maria Duic, porte-parole de la VAO, a souligné à quel point la campagne de l'OCSA était cynique en soulignant que non seulement elle était financée par les compagnies de tabac, mais aussi qu'elle copiait efficacement la campagne de 2016 de sa propre organisation (http://www.vapingisntsmoking.com) en `` renversant le message '' - et en plaidant ainsi en faveur d'une réglementation ontarienne qui, bien que conçue pour réduire le tabagisme, obligerait les produits de vapotage (cigarettes électroniques, jus de vapeur et plus encore) à être considérés légalement comme différents des cigarettes conventionnelles, n'offrant aucune possibilité aux vendeurs éduquer les consommateurs sur la façon dont les deux sont en effet très différents; comment l'un est bien meilleur pour votre santé et comment l'autre pourrait finir par vous tuer.
Un mouvement en marche
Admirablement, en poursuivant son plaidoyer, Duic a déclaré: «[L'OCSA] est simplement des défenseurs de la consommation de cigarettes, et est effronté dans sa tentative de mettre les bénéfices de la vente de cigarettes sur la stratégie éprouvée de réduction des méfaits du vapotage… Le VAO Le mouvement va de l'avant et s'efforce de plaider en faveur d'une réglementation équitable pour aider plus d'un million de fumeurs ontariens sur la voie d'un avenir sans fumée. VAO croit en Ontario sans fumée et fait la promotion de règlements visant à aider les fumeurs à réduire leurs risques ».
Et, n'en doutez pas, les efforts de la VAO ne sont pas à moitié cuits; ils ont le monde universitaire de leur côté, en soutenant leurs arguments avec une clarté professionnelle et expérimentée et - s’il s’agit là, sans aucun doute - de faits scientifiques. Par exemple, au nom du groupe, David Sweanor, un défenseur local de la santé publique et professeur auxiliaire au Centre de droit, de politique et d'éthique de la santé de l'Université d'Ottawa, a ajouté: «tout effort pour traiter les cigarettes différemment des alternatives massivement moins dangereuses comme le vapotage protège le commerce des cigarettes plutôt que la santé publique. Il s'apparente à des distillateurs de whisky qui souhaitent que le jus d'orange soit soumis à une réglementation identique ».
Certes, avec des arguments avancés en plus de cela, des groupes de défense tels que le VAO ont plus qu'une chance de se battre alors qu'ils mènent le bon combat contre les anti-vapoteurs. Surveillez cet endroit; ce n'est que le commencement…!