据印第安纳州公共卫生官员称，吸烟比吸食电子香烟更安全。这一不幸的声明是在一项新的研究发布后发表的，该研究表明，尽管印第安纳州青少年吸烟人数有所增加，但吸烟的青少年越来越少。
印第安纳州预防资源中心执行主任说，青少年有一种误解，认为电子香烟比吸烟更安全。他认为，烟草业是有意推销电子香烟，以使它们看起来比吸传统香烟更安全。
现在，让我们面对事实。印第安纳州青少年的调查证实了现有的证据：电子香烟不是青少年吸烟的门户。印第安纳州青少年吸烟率从2011年的24.6%下降到2015年的16.2%，减少了约33%。在这项大规模电子香烟实验中，公众可以继续看到吸烟率持续下降的"门户"假设，这不仅与作为门户的假说是一致的。
在这里，我们可以看到另一个例子，公共卫生官员向公众歪曲吸烟和吸烟对健康的影响。事实上，这项研究对公众说，与尝试电子香烟相比，吸烟的年轻人要少。现在看来，我们追求的是孤立的意识形态目标，即同意尼古丁成瘾，而不是努力拯救生命和改善公众健康。如果卫生官员希望更多的孩子吸烟，而不是使用相对富有同情心的尼古丁形式，那么他们就不再支持改善公众健康，而是追求一种意识形态。
如果烟草卷烟公司提出与这项新研究相同的主张，那么可以肯定的是，世界各地的反吸烟倡导者可能会恶毒地攻击他们对公众撒谎，并破坏教育公众有关吸烟的危害。但是，如果公共卫生官员撒谎，其实是可以接受的，只要他们的最终目标达到了！