由于普通流浪者可能太清楚了，关于"危险"与"健康"活动相比，与烟草相比，这场辩论继续激烈进行——遍布社交媒体、更广泛的互联网和媒体。吸烟。在这种情况下，值得指出新的流浪者和那些好奇和有兴趣进入电子世界，所以他们可能会发现和品尝所有奇妙的味道礼貌 瓦普液体 有一些关于这个问题的较新的证据。因为它非常赞成"虚张声势"，尽管部分媒体和社交媒体评论员以及"（非）一切知道"都倾向于忽视它。
证据来自一项具有里程碑意义的研究，该研究以受人尊敬的英国公共卫生机构（隶属于英国政府）的名义进行，其研究结果表明，电子香烟对电子香烟的危害程度降低95%。人的健康比烟草。
研究内容
事实上，为了更具体和更清晰，2015年研究报告的相关段落如下：
"我们强烈建议放弃使用网关术语（与电子香烟有关），直到明确如何在这一领域测试这一理论。然而，使用EC[电子香烟]和吸烟需要仔细监视年轻人。首选方案是，年轻人不使用欧共体，但鉴于欧共体和吸烟的已知相对风险，年轻人最好使用欧共体而不是吸烟。
在其他地方，该研究确定：
"总体而言，成人和青年数据表明，尽管在从不吸烟的人中对EC进行一些实验，但EC吸引的很少从未吸烟的人经常使用......经常使用EC的绝大多数年轻人是吸烟者...在青少年中经常使用EC是罕见的。
并且，根据研究结果，该研究得出结论：
"迄今为止，这些发现表明，欧共体的出现并没有破坏，甚至可能促成吸烟人数的长期下降"。
反对使用
现在，在考虑世界卫生组织（WHO）对病毒的立场时，这一备受尊敬的学术研究的结果就变得更加鲜明。不幸的是，世卫组织仍然处于反病毒阵营中。事实上，电子烟爱好者应该意识到，在最近一次关于"烟草控制"的会议上，该组织呼吁"全面禁止"电子烟和公共吸烟，因为担心二手烟——这显然是媒体虚假报道所激起的，猜测和传闻。
如果这样的禁令能够实施，那么电子烟及其所有相关产品将合法地与传统香烟一样对待，这意味着它们将被完全禁止在公共场所，包括医院、公共交通，而且，是的，最有可能许多工作场所。这将从根本上消除在公共场所使用电子烟的个别政策——或者如果不存在的话——。
毫不奇怪，世卫组织的立场确实受到了那些积极分子的批评，他们坚持认为，由于如此多的吸烟者做出改变，每年与烟草有关的大量死亡可能——或者确实在预防——高人数。（当然，PHE报告表明，情况很可能如此）。谈到这个问题，PHE健康与福利部主任凯文·芬顿（Kevin Fenton）曾就这个问题表示："真正令人担心的是，吸烟者越来越相信，关于吸烟与吸烟一样危险的不准确报道，而且更有可能继续吸烟。吸烟"。
公平做;这一切听起来好像是战线被绘制得非常多，意见非常两极分化——让我们面对现实吧，他们是——但是，在PHE的角落里，人们，希望常识思维、虚张声势和电子思维的现实肯定能站得住脚。能够生存这个目前对他们的攻击，并通过对方。毕竟，在将这么多吸烟者转换为电子用户时，静脉注射确实可以拯救生命！