说实话，只要有瓦平在身边，就出现了反病毒的恐吓。然而，在过去的一年里，似乎一个全新的垃圾科学引用胆汁反对血管开始堵塞互联网-一个又一个的怪味索赔，每一个迅速接连出现。不管好坏，他们的出生地不是英国，而是美国（前者似乎比后者更宽容和放松），他们往往关心三个"问题"，即"与吸烟一样有害"的想法。，它根本不有助于吸烟者戒烟，它甚至作为吸烟的门户。
当然，这一切都是胡言乱语，而且已经被揭穿了很多次，但是反迷恋者不断做出这些虚假的宣称。它必须停止。有证据表明，吸烟与不健康的吸烟活动并不接近，它确实有助于吸烟者戒烟，而且它不是一个通道。它真正对希望戒烟的吸烟者和那些努力保持无烟的人起到了积极而有效的作用，因此，他们做得很好。所有这些反病毒的宣传不仅挑战这一点，而且有可能破坏迄今取得的所有良好工作——以及今后能够取得的成就。
参数和反参数
事实上，就在7月份，一项发表在准《烟草控制》杂志上、据称由美国密歇根大学的学者们进行的一项研究断然宣称，对于青少年来说，吸烟直接会导致吸烟——而这是后来媒体和互联网上广泛报道。但这只是最新的实例。著名的皇家医师学院不止一次地指出，从 瓦佩商店 （在线或其他），但越来越多的"研究员活动家"在池塘声称完全相反 - 一些人尖叫，他们甚至是一个网关，以打击可卡因！事实上，近年来美国年轻人的吸烟率已经下降，但总部设在美国的疾病控制和预防中心，似乎忽略了令人信服的数据，完全反驳了这一点。
至于上述7月的研究，其数据仅来自347名高中生，其标题依据是他们对过去30天是否尝试过吸烟或在过去12个月中是否尝试过吸烟的问题的回答。根据他们从中搜集到的结果——将2015年的结果与2014年的结果进行比较——他们得出结论，2015年的数字更高，因此，吸烟是"与吸烟的单向桥梁"。说这是过度解释他们的调查的结果说得很温和 - 毕竟，他们最初的测试对象是特别小（只有347名青少年，记住），这并不奇怪，在一年到下一年，青少年 - 特别是在这么小的数字 - 可能会尝试吸和吸烟更多...正因为他们是青少年;他们做实验！这一点，无论它产生了多少小报和点击诱饵的头条新闻，证明流浪是青少年吸烟的大门。
令人信服的证据
事实上，有好的、确凿的证据证明恰恰相反——在愿意尝试吸烟的人中，吸烟更有可能导致吸烟减少。我们怎么知道的？因为在青少年进行越来越多的吸烟实验的同时，青少年吸烟的吸烟率也不可否认——或者至少是不可否认的;下降，甚至可能正在加速。美国全国青少年烟草调查（NYTS）是一个证实这一点的来源，该调查于2012-14年进行，研究发现，电子烟的使用量跃升了10%以上（2.8%至13.4%）。如果是这样的话，为什么年轻人吸烟率不上升呢？相比之下，为什么它急剧下降？
简而言之，反病毒活动人士越来越绝望地试图反驳"静脉曲"对健康的益处——这意味着，尽管有证据，他们却越来越大张旗鼓地宣称，这些说法正在引起恐吓性的头条新闻。压倒性地指向相反。这是痴迷和荒谬的。这不仅仅是错误的，太危险了反病毒的宣传必须停止——不管是谁在生产，无论他们在哪里，他们现在都需要退出。