当然，反电子烟活动家及其为破坏电子烟的使用所做的努力已经存在了很长时间，就像电子烟一样，而且似乎在过去一年左右的时间里，他们为减少电子烟的使用而进行了无耻的努力。远比吸烟更健康的替代方法得到了加强。然而，在加拿大人口最多的省份，出现了电子烟爱好者和电子烟商店老板团结起来，反对最新的竞选活动（该运动似乎得到了加拿大烟草游说的支持），以扭转局势，转而使用电子烟。
上个月，由民众和当地企业主组成的基层倡导组织安大略省蒸气倡导者（VAO）公开宣布，它完全拒绝并谴责了由安大略便利商店支持（或更确切地说是由其发起）的竞选活动协会（OCSA）。此活动旨在确保法律不承认传统卷烟和风险较低的电子烟之间的区别，从而有效地确保电子烟不能作为卷烟的竞争性替代品出售。
VAO宣布“对游说安大略省的愤世嫉俗的举动感到愤怒，这使得吸烟者获得戒烟所必需的帮助的可能性降低”。指出这一举动尽管有事实，但加拿大中央政府卫生部门加拿大卫生部声称吸烟实际上在该国每天夺走100条生命，而英国皇家内科医师学院则通过电子烟和 vape液体 与吸烟相比，对健康的危害至少降低95％。
重要–对于所有vapers
现在，很可能在北美，vaping及其发烧友正面临着更大的艰苦奋斗，以使电子烟获得比其英国同行更高的合法性，但是对于vaper而言，无论他们来自何处确实是令人振奋的消息。那是因为我们不再生活在一个被边界界定的世界中；我们生活在数字世界中，不仅可以在全球范围内在线销售产品，而且还可以谣言，影射，虚假信息以及恶意和愤世嫉俗的宣传–在这种情况下，是由大烟草驱动的，以维持其威胁健康的现状赞成和反对电子烟制造商，vape商店和vapers有益健康的努力–可以像野火一样在地球上蔓延。简而言之，面对那些试图合法地将电子烟叠放在甲板上以保持传统卷烟的销售（从而造成死亡）的人，vaping爱好者必须保持警惕–因此，毫无疑问，VAO的努力值得称赞。
的确，VAO发言人玛丽亚·杜伊克（Maria Duic）指出了OCSA的竞选活动是多么愤世嫉俗，指出它不仅是由烟草公司资助的，而且还有效地复制了她自己组织2016年的竞选活动（http://www.vapingisntsmoking.com）（通过“传达信息”），并倡导安大略省的法规，尽管旨在减少吸烟，但在法律上将认为雾化产品（电子烟，雾化果汁等）与传统卷烟没有什么不同，从而使供应商没有机会对消费者进行教育，使两者之间确实有很大的不同；一个对您的健康有何好处，另一个可能如何杀死您。
前进的运动
令人钦佩的是，杜伊克（Duic）在继续陈述自己的观点时说：“ [OCSA]只是卷烟消费的倡导者，并且大胆地尝试通过证明有效的vaping减害战略从销售卷烟中获利……VAO运动正在努力倡导制定公平的法规，以帮助超过100万安大略省的吸烟者迈向无烟的未来。 VAO信奉安大略省无烟，并推动制定旨在促进吸烟者降低其危险的法规。”
而且，毫无疑问，VAO的努力并非半途而废；他们拥有学术界的一面，以经验丰富，专业明确的观点来支持他们的论点，而且毫无疑问是科学事实。例如，渥太华大学健康法，政策和伦理学中心的地方公共卫生倡导者兼兼职教授大卫·斯威纳尔（David Sweanor）代表该小组补充说：“任何处理卷烟的努力都与危害性较小的替代品一样。雾化保护卷烟业务而不是公共健康。类似于威士忌酒制造商希望橙汁受同样的法规约束。”
当然，有了这样的论点，诸如VAO之类的倡导组织在与反vapers进行良好的斗争时，所站的机会不仅仅是战斗机会。关注此空间;这仅仅是个开始…！