威尔士公共卫生官员彼得·哈耶克教授对烟草香烟的成瘾及其对公共卫生的影响进行了几年研究，之后，正在对电子香烟的使用进行毫无歉意的公开辩护。哈耶克在最近向威尔士议会议员提交的报告中说，禁止电子香烟是毫无意义的，应该拥抱和庆祝吸烟，以帮助吸烟者戒烟。
教授认为，禁止在室内吸烟通常会阻止吸烟者改用电子香烟。"室内电子烟禁令毫无意义，因为没有与蒸汽相关的公共卫生威胁。
目前，批评人士对电子香烟采取强硬立场，声称它们会诱使不吸烟者使用真实的东西和潜在的尼古丁成瘾。然而，Hajek告诉大会成员，争论已经完全展开，因为我们目前得到的证据表明，电子香烟对不吸烟者来说，是惊人的缺乏吸引力。尼古丁本身不像人们想象的那样上瘾：上瘾的是香烟。
教授解释说，不吸烟者偶尔会出于好奇而尝试电子香烟，但他们很少会向普通吸烟者靠吸烟。Hajek还表示担心，在公共场所禁止电子香烟会阻止吸烟者尝试电子香烟，因为害怕受到当局及其健康的关注。
当一位议员问他有关可能规管时，他说，他会投票反对任何禁止在公共场所使用电子香烟的规例。因为公共卫生专家对禁止吸烟的理性是存在被动吸烟风险。幸运的是，电子香烟没有被动吸烟的风险。
此外，皇家医师学院也反对在封闭和封闭的公共区域实施静脉注射禁令。最近发表在《英国公共卫生》上的科学报告显示，抽吸是戒烟最常用的方法。事实上，没有证据支持以下说法，即在封闭的地方进行静脉注射对吸入产生的蒸汽的人构成重大风险。
现在，最大的问题是：威尔士政府会听彼得·哈耶克教授的禁令吗？世界其他国家会听取卫生专家的意见吗？