En un comunicado de prensa emitido a las casas de prensa por el gobernador de Washington, se cita al Secretario de Salud del estado diciendo que fumar activamente no es tan peligroso como vapear. Dice, "muchos niños creen que los cigarrillos electrónicos son más seguros, sin embargo, la evidencia científica muestra que no lo son". ¡Realmente!
Esta es una declaración desafortunada del Secretario de Salud del estado. ¿Cuál es exactamente la evidencia que sugiere que los cigarrillos electrónicos son más peligrosos que los cigarrillos tradicionales? De hecho, no existe tal prueba, e incluso las empresas tabacaleras no afirman que sus cigarrillos sean tan seguros como los cigarrillos electrónicos. Si alguna empresa tabacalera hace tal afirmación, los grupos antitabaco los atacarían inmediatamente. Irónicamente, los grupos anti-fumadores guardan silencio cuando un funcionario de salud pública hace una afirmación preciosa.
La declaración no sólo es imprudente, sino que también está dañando la salud del público. La secretaria está tratando de convencer a los fumadores de que su hábito de fumar no es peor que vapear. Desalienta a muchos fumadores a usar cigarrillos electrónicos para dejar de fumar, y convencer a los ex fumadores que dejan de fumar a través de cigarrillos electrónicos para que vuelvan a fumar. Sin embargo, ¿qué sentido tiene el uso de los cigarrillos electrónicos, si son tan peligrosos como lo real? ¿Por qué el secretario tiene tanto miedo de reconocer la verdad: que los cigarrillos electrónicos son más seguros que los cigarrillos tradicionales?
A veces es posible que te trasladen a cuestionar si el secretario es inepto para diferenciar la nicotina y miles de productos químicos más nicotina y un par de productos químicos. De hecho, está tan arraigado en la ideología que todo lo que parece fumar es horrible y, por lo tanto, no se puede permitir de ninguna manera.
Lamentablemente, el secretario se basa en argumentos similares a los utilizados por los opositores a la metadona. Esto socava muchos años de educación sobre el peligro de fumar y causa un profundo daño público, simplemente porque está impulsado en gran medida por la ideología, en lugar de la evidencia científica.
